Дело № 1-72-0501/2019

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года              		                                 г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  Э.В. Ахметова 
при секретаре                                                            Шпольвинд Е.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтеюганской межрайонной   прокуратуры       				Шейрер И.А.
подсудимого                                                              Кузнецова А.Ю. 
защитника                                                                  Матрохиной Т.Р.
представившего удостоверение и ордер адвоката
потерпевшей                                                              Залогиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

      Кузнецова Александра Юрьевича, родившегося ** года в **, гражданина **, со ** образованием, **, **, имеющего на иждивении троих малолетних детей  *, *, * года рождения, работающего в **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, судимости не имеющего,
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Кузнецов А.Ю. повредил имущество З. при следующих обстоятельствах: 
14.07.2019 года, около 15 часов 00 минут Кузнецов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дачного участка № ** а, расположенного на территории СНТ «Заря» 24-й кустовой площадки Усть-Балыкского месторождения в Нефтеюганском районе ХМАО-Югры, с целью повреждения чужого имущества, подошел к припаркованному возле вышеуказанного дачного участка автомобилю «ВАЗ-21103» государственный регистрационный знак **, принадлежащему З., после чего умышленно, неустановленным в ходе дознания предметом повредил четыре шины колес марки «КАМА-505 185/60/14» указанного автомобиля, затем в продолжении своего преступного умысла, Кузнецов А.Ю. взял гвоздодёр, которым умышленно нанес множественные удары по стеклам и кузову автомобиля, в результате чего повредил ветровое стекло, стекло передней левой двери, капот, обшивку капота, дроссель. Своими умышленными действиями Кузнецов А.Ю. причинил З., материальный ущерб на общую сумму 44 460 рублей 17 копеек, который для нее является значительным.
Кузнецов А.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласен, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого 
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
         В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
	Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
          Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как  умышленное повреждение чужого имущества, поскольку эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
        По месту жительства Кузнецов А.Ю. характеризуется удовлетворительно,   по месту работы положительно, на специализированных учетах не состоит.
         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей на иждивении.
        Признание Кузнецовым А.Ю. вины суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку одним из условий постановления приговора в особом порядке является согласие с предъявленным обвинением.
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не признает отягчающим вину обстоятельством, поскольку в судебном заседании со слов подсудимого установлено, что данное состояние не повлияло на совершение данного преступления.
       Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая просила не наказывать строго подсудимого, суд учитывает наличие смягчающего вину обстоятельство, считает возможным назначить наказание в виде  штрафа с учетом семейного и материального положения осужденного.
Вещественные доказательства:   т/с Ваз 21103» государственный регистрационный знак ** и гвоздодер, находящиеся у владельца З., оставить по принадлежности З.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
                 Признать Кузнецова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу: получатель УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО- Югре) банк РКЦ г. Ханты – Мансийка, г. Ханты-Мансийск КПП 860101001 ИНН 8601010390 БИК 047162000 ОКТМО 71874000 р/с 40101810565770510001 КБК 188 116 2 10 100 16 000140.
Вещественные доказательства: т/с Ваз 21103» государственный регистрационный знак Р967ТХ86, гвоздодер, находящиеся у владельца Залогиной Д.С., оставить последней - по принадлежности.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, обязательство о явке.
  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст.317 УПК РФ  в течение 10  суток с момента его провозглашения,  с подачей жалобы через мирового судью.
  Мировой судья                                                Э.В. Ахметова